Za ovakav tekst odnosno analizu moze se reci samo sjajno i savrseno. Profesor Antonic jos jednom nam otkriva nove vidike i korene danasnjeg stanja u zemlji koliko su duboki problemi sa kojima se susrecemo koji su uzroci, da se nista slucajno ne dogadja i da iza svega stoji jasna strategija mocnika sa zapada. Ali samo razoblicavanje te strategije nije dovoljno da se zaustave nasi kontradori . Razoblicavanje je samo prvi korak svakako izuzetno znacajan ali ne i dovoljan. Profesor Antonic svoj puni doprinos daje svakodnevno svojim tekstovima a koliko smo mi kao pojedinci hrabri i sposobni da im se suprostavimo. Da li smo toliko duhovno i materijalno osiromaseni da jednostavno vise nismo imuni na podmicivanja svake vrste kontradora pa svesno ili nesvesno ulazimo u njihov sistem. Razmislimo o tome - budimo posteni. Marksisti su to sigurno bili.

Srbija je svakako primer za školske udžbenike. Kompradorska hijerarhija u Srbiji je formirana još pre više od 10 godina. Tako danas imate predsednika države kompradora, ministra finansija kompradora, predsednika vlade kompradora, ministra vanjskih poslova kompradora-patriotu, i više od 2/3 političke kompradorske opozicije. Mandat koji im je dao okupator je promena naroda. Mizerna je ova Srbija. Mizerna.

Da,i šta sad ?

PS.
Rješenja ?

u milosti sponzora

"Onda je na scenu stupio pamučni lobi i izgurao kriminalizaciju (kako drugačije nego pomoću vešte propagande)"
jel to ista konoplja kao ona od koje se prave indijske košulje?

@MilošRS : Da,i šta sad ?... PS. Rješenja ?
Treba dati i mišljenje o ovoj analizi. Po meni, to je odlična akademska analiza. Dakle: Da! Ali... šta sad? Veliki problem je u tome što su joj rečnik i stil akademski. Nju bi svakako trebalo prevesti na narodski, “prostački“ rečnik. Šta prosečan, poluobrazovani čovek od ovog može razumeti – pod uslovom da uopšte smogne strpljenja i volje da čita (a to je ogromna većina – bar 90% birača)? „Kompradori? Jel` nisu to neki labradori? Ma, ja više volim vučjake..., nego daj još jedan ćevap i špricer, itd.“. Prosečan čovek – a to je onaj običan birač, koji jedva sastavlja kraj s krajem, koji je opravdano besan na kompradore i instinktivno oseća šta je u redu, a šta ne, taj ne čita ni NSPM, ni “Pečat“, ni.... ali mu treba dati uvida u ove stvari. Ako uopšte nešto od novina čita – onda on čita “Kurir“. Dakle – prvo od “šta sad“ bi moglo zaista biti: prevod na prostonarodni jezik, uz obilato korišćenje vulgarne “kurirske“ terminologije i probni plasman u tom listu (u par nastavaka), uz poziv čitaocima da komentarišu i navode imena lokalnih kompradora. Šta mislite, zašto je prof. Dr., pa još povrh svega i “vojvoda“ Šešelj postigao (vo vremja ono) onoliki uspeh i mobilisao onoliko glasova? Jesu li to bile akademske analize? Svakako, ima(o) je i političku stranku – e, tu sad dolazimo na ono „Rješenja?“: bez političke stranke, rešenja nema. Gigantski problem je da je „ osnovna funkcija kompradorske elite danas upravo vladavina sferom kulture, odnosno javnosti“ skoro do savršenstva već ostvarena. Oni gospodare sredstvima informacija, uspelo im je da dezavuišu i onemoguće zajedničke akcije postojećih (u većini slučajeva takozvanih) opozicionih stranaka koje su sve proćerdale svoj kredit (ona najnovija i najveća ga ni od svog začeća nema). Praktično je besmisleno osnivati neku novu, tako da jedini izlaz teoretski vidim u oživljavanju i podmlađivanju inertne, oklevajuće, ali ipak, kakve-takve opozicione DSS. Eto, @Miloše - bar neki odgovor.

Analiza Prof. Antonića je savršena, i ukazuje na pravi problem: NEPOSTOJANjE srpske nacionalne buržoazije, ili elite koja ima kakvu takvu materjalnu i akademsku moć. Posle čistke koju je načinio komunistički režim, retki ljudi u Srbiji su stekli neki malo vredniji kapital poštenim radom.Svi ostali, većina, su bili saradnici bivšeg režima (ne pitaj me za prvi kriminalom stečeni milion) a sada služe novog gospodara, i kompradorski mentalitet im je urođen.Slično važi i za političare diletante i nevladine mudrace, koji samo kompradorskim pristupom (klinci kažu hejterskim)održavaju pozicije svojih gepek stranaka, mikro pristalica, i to neko sa strane debelo plaća, naravno sa idejom da se skrene pogled sa pravih tema gladi, nezaposlenosti i beznađa na neophodnost gej parade.

Zaista odlično!
Iako visoko ocenjujem skoro svaki tekst Slobodana Antonića, ovaj je ipak malo odskočio.
Posebno sam se obradovao pominjanju kineske istorije.
Kinezi su narod od kojeg treba mnogo učiti. I to mnogo više učiti od njih nego od zapadnih naroda.

Kao jednu pouku iz kineske istorije izvukao bih ovu računicu:
Krenimo od Drugog opijumskog rata, koji se završio 1860. porazom Kine. Propadanje Kine i uspon kompradora nastavilo se i posle toga. Kina postaje samostalna i suverena država 1949. (preskačem osnivanje republike Kine 1911), a oko 1980 kreće njen ekonomski uspon. Danas je Kina jedna od vodećih zemalja na svim poljima.
Dakle, računica: 89+31+30=150. Toliko godina je trebalo Kini da izaće iz blata u koje su je uvaljali kompradori.
Koliko god da smo mi bolji od Kineza :R i koliko god da danas "vreme brže teče", moraće mnogo godina da proće da bi stvari postale bolje. Ali ne može samo čekati, mora se dugo i istrajno delati. Moramo imati plan, gde želimo sebe da vidimo za 50, 100, 150 godina.
A naša elita nas želi da vidi za godinu dana u EU... kako jadno i žalosno.

Izvanredna analiza, svaka čast.

Očigledno je da je u novom kolonijalnom poretku za Srbiju predviđeno periferno mesto, baš kako ste opisali - bednog izvoznika jeftinih ljudskih resursa i sirovina, a verovatno i uvoznika raznog đubreta, poput Kineza u 19. veku kojima su prodavali opijum (da li zbog toga favorizuju Albance na Balkanu? Jesu li Albanci deo globalnog sistema trgovine drogom?). Ne mogu da zamislim kako će izgledati Srbija za 20 ili 30 godina ako se sve nastavi ovim tempom. Sada nam je manevarski prostor suženiji nego pre 10-20 godina (sve državne kompanije već u rukama stranaca, država se polako gasi) a ni tad nismo uspeli da se odbranimo. A tek šta sledi u budućnosti? Verovatno totalno preumljenje putem ispiranja mozga i diktatura jednoumlja. Žao mi je naše dece koja će živeti u tom svetu. Naša je dužnost da im prenesemo istinu da postoji bolji, lepši i pravedniji svet, tj. da je postojao jednom, i da je moguć u budućnosti.

Za sada je, po mom mišljenju, najvažnije da se pobedi u onome što vi zovete "kulturni rat" - da očuvamo našu tradiciju, veru, pismo, jezik i kulturu makar i vaninstitucionalno, samoorganizovanjem pojedinaca, jer sve što ide preko države će biti izloženo napadu. A naročito da vaspitavamo decu u tom duhu i da ne dozvolimo da potpadnu pod uticaj globalističke propagande. A posle ćemo da vidimo. Možda se probudi ta uspavana nacionalna buržoazija. Možda nam Rusi pomognu. Ali do tada treba preživeti.

Ostalo mi je jedino nejasno šta znači "primat prava nad odgovornošću"?

Oni kojima je ovo dovoljno i ne treba im nikakav "prevod" u stilu Komunističkog Manifesta, mogu da krenu danas u realizaciju. Kako? Počnite od sebe! Ne čekajte da neka partija to uradi za Vas. Uradite sami šta možete. Prošlogodišnja afera sa vakcinama je mogla lepo da nas nauči DA BEZ NAŠE SAGLASNOSTI NIŠTA OD TOGA NE IDE!
Saglasnost dajemo kad svakoga jutra kupimo kompradorske novine, kad gledamo kompradorsku TV, kad jedemo kompradorske proizvode. Pa izvolite gospodo, budite na visini moralnog i nacionalnog zadatka, izbacite TV, prestanite da kupujete dnevne i ostale novine. Gandijeva ideja je još uvek živa, i građanaska neposlušnos ima strahovitu snagu. Evo to bar možemo da uradimo. Sve je u volji pojedinca i jedinstvu naroda.

Bravo, bravo, bravo profesore! Inzvaredno!

A za one koji se pitaju "šta sada?", a 5.oktobra su doveli KOMPRADORE na vlast, odgovor je NIŠTA! Gotovo je što se nas tiče. Moramo do kraja propasti, moramo puziti, moliti se samo Bogu i samo će nas on izvući ako smo zaslužili uopšte Njegovu volju!!!!
Neko će se naravno smejati na ovo. Samo se smejte majstori, ali to je istina! Uostalom vreme je pred nama, pa će mo se gledati.

Kako sada podići narod i ko to da uradi, kada su svi KOMPRADORI?! Sve stranke, doslovno! Pa i Radikali! Gotovo je, svi i bukvalno misle samo na sebe i lokalnu vlast i po koju fotelju u republičkoj!
Posmatrajmo ih kako ništa nepreduzimaju, osim što su aktivni u kampanjama, za sebe, ne za narod i stvarne promene.

Pogledajmo i ostale KOMPRADORE. Eno ih oni iz Ateljea 212. Isti oni koji su dobrano uticali da glavni KOMPRADORI dođu na vlast i održe je čvrsto! Ti kompradori našega glumišta su sada istrošeni i polako idu na smetlište, ali tu su drugi. Nemojmo brinuti.

Pa kome nije bilo jasno zašto se vrši preregistracija stranaka sa onim uslovom od 10.000 javnih potpisa, sada su se valjda otvorile oči!
Stvorena je KASTA KOMPRADORA (nezamenjivih i registrovanih), svojevrstan DOM LORDOVA, koje je lako kupiti i izlobirati i tačka. A ostali, NACIONALNA ELITA i PATRIOTESKE SNAGE, zbogom. Niste registrovani, prema tome nemožete protestovati i bilo šta tražiti.

Ušli smo dakle u poslednji, deveti krug pakla, u začarani krug iz koga nema izlaska... do potpune propasti, a onda ako je volja Božja, sve iz početka. Bilo to nekome smešno ili ne.

malo Marx, malo Gramsci...vidi se gde smo i kad učili političke nauke i sociologiju. Još kad vidimo da je objavljeno u "Pečatu".....Samo ne razumem zašto se posle ovo smatra nekakvom desnicom?

Naša elita i rukovodstvo jesu svetski šampioni u svim nabrojanim disciplinama i njihovi „dometi“ zadugo neće biti prevaziđeni.
Nekoliko njihovih „uspeha“ niste pobrojali : Osim upropašćavanja privrede, rastakanja države, pljačke resursa i kulturnog rata protiv sopstvenog naroda niste naveli
- Rat ili svađa sa gotovo svim susedima,
-Ratne zločine u ime sopstvenog naroda – prvi put u Evropi posle Hitlera
- Provociranje i navlačenje na sopstveni narod i državu združene vojne intervencije ogromnih razmera – takođe neviđene u Evropi još od Hitlera.
Nešto takvo zaista je teško naći u istoriji.

Ali, nešto mi govori da Vi ne mislite na ovo o čemu ja pišem. Rekao bih da pokušavate da krivce i krivicu za našu antologijsku propast i sve što nas je zadesilo u devedesetima svalite na one koji su na vlasti nepune dve godine.
Procenjujem da i ova „ stručna analiza“ kao i mnoge dosadašnje ima jedan jedini cilj – lov na strane plaćenike i domaće izdajnike i kakvu - takvu promociju dežurnih patriJota ne bi li se prenuli iz dubokog sna.
Ipak smešan je pokušaj da se kao primer štete navodi prodaja Sartida ( bilo bi poželjno objasniti posledice i negativne efekte – ja ih ne znam ) u trenutku kada se gušimo u posledicama poklanjanja NIS –a strancima? Ovaj poražavajući i ponižavajući razvoj događaja, ovaj ropski i neokolonijalni status je bilo lako predvideti i bilo je mnogo glasova upozorenja da će se upravo ovo desiti ako se strancu da monopol. Ali naravno – to ćemo prećutkivati. Malo je nezgodno, jer pogubnu rasprodaju obaviše baš najgrlatije patriJote glavom i bradom. Ne, ne – to nećemo pominjati - hajmo nešto gde će krivci biti drugosrbijanci i ovi njihovi.... pa makar potezali i Marksa i Lenjina ... mislim da je i drug Kardelj nešto pisao na tu temu...

Ovog puta se ne bih složio sa Vama. Mislim da ste nepravedni prema ljudima kao što su bili Luka Ćelović Trebinjac, Vlajko Kalenić, Ilija Milosavljević Kolarac i mnogi drugi koje je odlikovao asketizam, duh samopregora, idealizma, dobrovoljne žrtve zarad opšteg dobra, upravo ono o čemu Vi govorite. E sad, postavlja se pitanje da li su takvi ljudi tipični za duh „buržujstva“ ili su oni tipični za duh srpstva. Ja sam sklon da verujem u ovo drugo. Da li je taj duh srpstva nepovratno uništen to niko ne zna. Ono što je sigurno to je da njegovi nosioci ne mogu biti muvala i prišipetlje koji ništa nisu stvorili a postali su basnoslovno bogati uzimajući ono što je ovaj narod stvarao godinama.Prvi korak ka ozdravljenju ove zemlje bio bi da neko nacionalizuje i vrati ovom narodu to što je pokradeno kroz tzv. privatizaciju.

Evo ga jos jedan kompradorski "buntovnik" @Bojan Todorovic

Kako gde su otporasi? Srdja Popovic je u CIA-u udruzenju zvanom CANVAS - Center for Applied NonViolent Action and Strategies . Proslog proleca je vidjen na Maldivima. Isao je i do Venecuele. Decko je omiljen u neokolonizovanim drustavima. Kompradori se ne prodaju za stipendiju! Sluzba je ulaznica za Jet set. Pozdrav g. Antonicu i njegovom doprinosu u novom pristupu. Poredjenje sa kompradorima je izuzetna. U Srbijom su kompradori na vlasti.

@ Bojan Todorović



Ovo GORE u direktnoj je KOLIZIJI sa ovim DOLE!!!




A ovo je LAŽ! I to, onako, MASNA, bezobzirna!


E, ovo je ISTINA! I to vrlo lepo obrazložena. Čestitke!


I meni je "iskreno žao" što nepoklonismo NIS Amerima, nego Rusima. I ovde vas "podržavam". Ali, biće vremena za jurnjavu i za "ruskim špijunima" i KOMPRADORIMA "bratskoslovenske provenijecije". Strašno.

@Bojan Todorović



Ko je na vlasti nepune dve godine? SPS koji je prethodno vladao 10 godina? Boris Tadić i klika koji u raznim koalicijama i kohabitacijama drže deo Vlade i mesto predsednika od 2000. pa na ovamo? Isti onaj Boris Tadić koji je vodio dva ministarstva pre nego što je preuzeo državu-partiju? Ili pričamo o njegovoj žestokoj opoziciji Čedomiru Jovanoviću koji je tako dobra rezerva Ivici Dačiću?



Samo kada je Vaše obraćanje vrlo stručno i koherentno, prosto ste ovde svima oči otvorili i žestoko sve prodrmali takvim "novim i uzbudljivim" terminima kao što je patriJota. Ah, kakav nekonformizam! Verujem da će ovo biti pravi buntovnički hit među mladim, urbanim i naprednim paRTiJotama.

Jedina stranka na ovim prostorima prema kojoj je Imperija upotrijebila sve oblike specijalnog rata i naravno, uspijela u tome je Srpska radikalna stranka. Metode su bile drakonske i uspjeh je evidentan! Trebamo li priznati te rezultate, ili smo ih već priznali? Lijek za ovu evidentnu bolest iz odličnog teksta profesora Antonića je radikalno skretanje. Imperija je prepoznala u liku srpskih radikala najveću prijetnju svojim ciljevima zato su i preduzeli sve mjere na njihovom razbijanju. Šešelju se već sedam godina razvlači proces pred kojim bi i sam Kafka zanijemio. Video snimci kompletnog suđenja već odavno kolaju Srbijom i Srpskom i to je konkretan dokaz da još ima u Srbima duha otpora. To Imperija zna i to je loše po Šešelja. Jedini radikali u Skupštini Srbije dosljedno zastupaju srpske nacionalne interese i to rade MAESTRALNO. I to se prepričava u narodu. DSS je imala priliku da sa radikalima oformi jaku nacionalnu i patriotsku vladu na onoj istorijskoj sjednici skupštine kad je Toma NIkolić bio predsjedavajući jedan dan. Istina tad je još i bio u radikalima. Pale su teške riječi na račun Žutih demokrata, čak su i kukavni socijalisti tada osuli po Žutima. A onda, prevrat, preokret! Svi u koaliciju, svi mogu na vlast osim radikala. Što sad Koštunicini prvaci ne govore kakve su ucijene dobijali tada od Imperije? Stanje je dramatično, riješenje takođe mora biti dramatično. Ako hoćemo da spasimo dušu! Mogli smo 1389. da pustimo Murata da se prošeta Srbijom, mogli smo još 100 godina trpjeti turski zulum a Vožda protjerati, mogli smo kleknuti 1914., mogli smo biti koperativni sa Imperijom ali nismo. Stradali smo ali časno!

Mala ispravka: Moj prošli komentar je bio dogovor za "au mile", a ne Zdravku. Nenamjeran previd.

A o Antonićevom tekstu nemam šta da dodam ili oduzmem. Svakim novim tekstom je sve ubitačniji i stvarno se profiliše kao analitičar u klasi za sebe. Iskreno me raduje me ova "radikalizacija" tekstova i skidanje rukavica.
Da sam u Srbiji ako ni zbog čega drugog samo zbog njegovih tekstova bih kupovao Pečat da im dam podršku mada je duži tekst objavljen ovdije.
Nisu džaba njega izbacili, a drugog ostavili. Pukotina u stilu i nivou pisanja je čitavo vrijeme sve veća u korist Antonića. Pisanje u rukavicama bih ja sproveo pod tačku 2 ovog teksta.

Slažem se sa Zdravkom iako nemam simpatije prema političkim programima i partijama. Radikali su jedina partija koja vredi u Srbiji. Uloga krompradora je, između ostalog, sejanje bezdušnosti i ismejavanje svakoj kritici koja se krsti nebulozama kao paranoja teorije zavere i sl. gluposti. Inteligencija im je programirana i vezana u dogme sistema. Snaga "kompradorskog pokreta" je u destruktivnom nihilizmu. Moralne vrednosti kompradora se baziraju na tome da je sve dozvoljeno jer je sve besmisleno i apsurdno. Bogovi su oni. Samo da naglasim da sam odlučio da ne komentarišem autorske članke na NSPM. Tekst g. Antonića je promenio moj stav. Poštovanje

Da li neko može da zamisli da u Srbiji postoji institut koji nosi ime Dimitrija Ljotića? Naravno da je takav slučaj teško čak i zamisliti, jer Srbija je zemlja jake antifašističke tradicije a srpski narod je među najvećim žrtvama fašizma. Ali u jednoj Italiji, zemlji koja nikada nije temeljno denacifikovana kao što je to bila Nemačka, postoji institut koji nosi ime najvećeg filozofa italijanskog fašizma, Juliusa Evole. (Uzgred, za Evolu je čak i Musolini bio suviše mekan, pa se zato pridružio SS-u.)

Elem, na institutu koji nosi ime Juliusa Evole zaposlen je hrvatski intelektualac izrazito desne orijentacije, Mario Kopić. Naravno, ne bi bilo ničeg neprirodnog u tome što hrvatska desnica sarađuje sa italijanskom, ali ima nečeg zbunjućeg i gotovo neverovatnog u činjenici da je rečeni Mario Kopić već dugo takoreći glavni ideolog Druge Srbije ili barem njenog glavnog medija - Peščanika.

Svakome ko redovno posećuje sajt Peščanika jasno je da nijedan autor nije dobio toliko prostora koliko je to slučaj sa Kopićem. Jasno je, takođe, da Kopićevi tekstovi nisu tek neki dnevnopolitički osvrti, već pamleti pa gotovo i manifesti, dakle ideološki tekstovi programskog karaktera.

Naravno, mnogima je odavno jasno da je Druga Srbija skup ekstemnih desničara, ali ono novo je činjenica da Druga Srbija svoju pravu ideologiju više čak ni ne pokušava da sakrije!

Analizu treba nastaviti, to je prvi korak rešenja, a onda ide drugi pa treći. Dakle posle započete analize njen nastavak.
Evo mog priloga:
Ključna reč u tehnologiji vladanja Imperije je kriminalizacija. Kriminalizacijom se označe loši momci, Kinezi, crnci, Srbi, muslimani, bilo ko i onda sa njima dobri momci postupaju bez ikakvih moralnih i zakonskih ograničenja.
Međutim, kriminalizacija, uzmimo za primer, Srbiju, kao državu i srpskog naroda kao kolektiviteta, kriminalizacija Srbije i Srba nije ništa kakvu kriminalizaciju Imperija provodi nad vlastitim građanima. Kompletan unutrašnji sistem je podešen da ljude navodi na kriminal, a pravni sistem je takav da može da osudi bilo koga. U tom smislu u svakom mestu u SAD većem od dvesta hiljada stanovnika postoji zatvor kapaciteta preko pet hiljada ljudi koji su u obavezi da rade, kao deo kazne, ustvari kao metod ublaženja kazne na plantažama i fabrikama.
Osim zatvora, sa pet hiljada robijaša na dvesta hiljada stanovnika, postoji i institut diveržn, to je kad neko ko je nešto skrivio ne ide u zatvor nego je u obavezi da obavlja društveno koristan rad, čisti ulice ili zgrade, ali i složenije poslove, na primer da radi besplatno kao psiholog u savetovalištu, gerontodomaćica, ili lekar u nekoj bolnici. Svi oni što čiste prozore, metu ulice, bilo šta rade u SAD, su na nekoj vrsti diveržna.
Ako imate u vidu da je sve privatno, dakle ta masovna kriminalizacija vlastitog stanovništva je samo drugi način da se dobiju robovi.
Dakle, prvo te naprave kriminalcem, nateravši te da učiniš nešto nedozvoljeno, ili ti to čak nameste, montiraju, a onda te proizvedu u roba. E, taj korak još nedostaje u američkoj spoljnoj politici, ali preuzimanjem kontrole nad sistemom pravosuđa, ma primer kod nas, i to nam sledi. Uskoro će biti hiljade ljudi po zatvorima, krivi nekome zbog nečega, ali će im umesto ležanja u zatvoru biti omogućeno da za džabe, ili skoro džabe, rade u ionako privatizovanim firmama.
Eto šta je dalje dragi Miloše.

Najzad da neko na umesan nacin objasni sta nam se desava. Bez teorija zavera,tipa mrze nas sto smo Srbi, hoce da nas uniste i slicno. Logika kolonijalizma i velikih Imperija uvek je ista. Treba im vise prostora, vise robova, vise svega, najbolje da ih ne kosta nista. Posto ipak zivimo u doba razvijenih medija mora se sve to kamuflirati. Kupljene televizije, novine, novinari, razni eksperti i dr. gamad nas ubedjuju da zivimo u najboljem od mogucih svetova, te da samo treba da prodje jos neka decenija da nam bude podnosljivo. Dotle ce nam Imperija uzeti sve resurse, dobar deo potrositi i kada ne ostane nista bice nam bolje, odvesce nas u samu imperiju da rintamo, za malo vece pare od onih koje imamo ovde.Jedino je velika Rusija uspela da se vrati sebi.
Za razliku od drugih istocnih Evropljana stvorenih za cerupanje, mi smo morali da budemo dovedeni u kolonijalni red bombardovanjem. Ako nista drugo to nam moze pomoci da ne placamo NATO avanture i ne kupujemo skupe vojne skalamerije.
Nasi politicari, pre svega eksperti, zaduzeni za izvodjenje imperijalnih prljavih poslica na terenu su tu da omoguce ekstremno bogacenje svima osim svom narodu, naravno ostane i za njih. Tajkuni i kriminalcisamo su to samo zato sto im je omoguceno od vlasti,za uzvrat finansiraju stranke i kampanje.
Premijer kao provereni kadar Velikog kapitala, uspesno ce prodati preostalo, masda je on u toj igri samo piun. Zasto da pare ostaju decenijama ili uvek drzavi kada ih mogu uzeti Nemci.
A onda kada sve bude u vlasnistvu Imperije i lokalnih satrapa, moci ce da se dodatno podignu cene, jer, bozem, kod nas je sve najeftinije u regionu... A politicari i "elite" od intelektualne, naucne, novinarske, prosto sve je to na izvolte.
Jos jednom, svaka cast Antonicu, po ko zna koji put ste rasterali maglu i ukazalo nam se ruzno lice ove zemlje i pre svega "stranih placenika". Mozda spin doktori i mediji mogu da nas zalude, ali dok je ljudi poput vas uvek cemo moci da se izvucemo iz kandzi manipulacija.

i ovde je postalo slično kao na politikinom sajtu, moderator reže li reže! zbog pomenute reči REVOLUCIJA komentar ne može da prođe! ako sam vam dosadila molim moderatora NSPM neka to otvoreno napiše i verujte neću Vam više dosađivati kao i mnoge koje ste oterali!

Ponasanje danasnje elite u Srbiji samo oslikava obrazac koji je koristen u kolonijalnom pokoravanju Azije a i Afrike od strane Velike Britanije.
Ostaje samo da ucimo o tome kako su se Kinezi oslobodili ovog imperijalnog zla i pokusati da izgradimo zemlju priblizno uspesno kao sto su Kinezi svoju zemlu uspeli da izgrade danas.

@BB jedan


Kada sam govorio o ''buržujstvu'' ja sam mislio na stil života, shvatanja, navike, psihologiju koja uvek želi da je tamo gde je lakše, slađe i mekše, gde se i ''nacionalizam'' često više ispostavlja kao usputna ornamentika, nego istinska vrednost kojoj se celim bićem teži i služi.
To, međutim, nipošto ne znači da u buržujskom okruženju ne mogu stasati ljudi nesalomivog duha i istinskog rodoljublja, koje svima može poslužiti za uzor. U takve spadaju svi koje ste pobrojali, a ima ih još. Recimo, veliki srpski pisac Stanislav Krakov bio je sin dvorskog lekara, ali je još kao gimnazijalac stupio u komitske redove vojvode Vuka, prošavši sva moguća stratišta u Balkanskim ratovima i Prvom svetskom ratu ( o čemu je ostavio izuzetan autobiografski roman ''Život čoveka na Balkanu'' ).
No uprkos takvim pojedincima kakvih nije malo ( ima ih čak i danas ), mislim ipak da je reč o izuzecima koji potvrđuju pravilo, jer takvi kakvi su, postali su baš zato što su na neki način prkosili svojoj buržujskoj sredini i njenim hedonističkim shvatanjima. Jer buržujstvo, čak i kada je nacionalno, ipak nije ona živa sila koja gazi Albaniju i probija Solunski front - takva sila u narodu dolazi iz nekih sasvim drugih načina i shvatanja života.
Naravno, kada je reč o privredi, bankarstvu, ekonomiji, slažem se da tim oblastima treba da rukovode rodoljubi koji su se obogatili na koliko-toliko pošten način, umesto ''kompradora'' koji ne znaju za druge svetinje, osim apsolutnog prava na sopstveno uživanje, makar i po cenu totalne propasti sopstvenog naroda i države.

Izuzetno lepo napisan,sadržajan i jezgrovit tekst.
Zaključak strašan. Ako ne dozvolite da vas drogiramo,bombardovaćemo vas. Za našu kompradorsku nazoviinteligenciju mogu samo da kažem da je i dalje opsesivno kompulsivno opterećena Miloševićem. Dakle, bave se vampirizmom da bi opravdali svoje političke stavove.Aksiomi njihovog političkog naukovanja iliti njihove STARE POLITIČKE MISLI su sledeći:

-Naše su elite i rukovodstva započele rat i svađale se sa svim susedima..Aksiom broj jedan pri čemu se u potpunosti zanemaruje uloga hrvatske i muslimanske elite sa F.Tuđmanom i A. Izetbegovićem na čelu. Tuđmanovo proljeće agresivnog hrvatskog nacionalizma i Alijina islamska deklaracija iz davne 1970.g. u kojoj se otvoreno propagira džihad kao forma borbe za islamsku državu. Zanemaruju se i reči Izetbegovića da će zbog BiH žrtvovati mir i to da je za svađu, pa i rat,potrebno najmanje dvoje.

-Počinjeni ratni zločini u ime naroda prvi put u Evropi posle Hitlera..Aksiom broj dva pri čemu se zanemaruju srpske žrtve,a sve pod kvaziparolom čišćenja ispred vlastite kuće koja im služi u svrhu pranja savesti.Od srpskih žrtava u njihovom naukovanju ni traga ni glasa ili se kvalifikuju kao žrtve drugog reda.Dakle,nedostojne.Namerno se apostrofira Hitler i tako se nastoji izjednačiti srpski nacionalizam devedesetih sa nemačkim nacizmom pri čemu pokazuju nerazumevanje i totalnu nepismenost kada su u pitanju politički pojmovi i definicije.

-Provociranje i navlačenje na sopstveni narod i državu združene vojne intervencije ogromnih razmera..Aksiom broj tri koji u potpunosti odslikava kompradorski mentalitet i psihologiju.Iz ovoga aksioma sledi da vojnoj intervenciji iliti svetskim silama treba da se izvinemo što su nas bombardovali.

Slični su im i ostali aksiomi.

Interesantno, ali...

1. Ko je kriv Kini u 19. veku što je opijum ulazio kroz Kanton...a ne kroz npr. kantone i imao svoju lekovitu, a ne trovačku svrhu? Svakako je veoma tužno kada znanje ulazi kroz levak i to bez filtera!

Stoga mislim da paralela sa Srbijom 20. veka (odnosno Jugoslavijom) nije baš adekvatna, jer je prosto neverovatno da je baš sve se pretvorilo u delo domaće kompradorske buržoazije, odnono da je baš svaki spoljni gest završio na stratištu bez igde ikoga od "istinskih ljudi", što rekao Konfučije, a nas na to podsetio komentator Starac Fočo pri jednom drugom tekstu na nspm...
Tolika naša otvorena vrata...

2. “I treće, u politici, kulturi i društvenom životu zemalja tranzicije nameću se teme čija je glavna funkcija skretanje pažnje sa stvarnih problema. Dominacijom tih tema-surogata – kao što su, po Okraski, prava seksualnih manjina, antifašizam, antirasizam, legalizacija lakih droga i tome slično, obezbeđuje se da se suštinska društvena pitanja uopšte ne mogu otvoriti, a da ih oni koji ih postave budu diskvalifikovani kao ekstremni levičari ili ekstremni desničari.” Tačno! Zašto da budete vi na nspm isti?! Evo, otvorite društveno piranje gde je naša legalna farmaceutska industrija kojom su se dičili i ekstremni Istok i ekstremni Zapad....Otvorite pitanje od koga može i Sartid da se u svojim milionima zastidi! Ako ne znate kako, pročitajte ponekad tekstove koje vam šaljemo, nisu "revolucionarni", ali su "evolucionarni"...
Sve najbolje...
Miloš RS...pridružujem se vašem komentaru...

jednostavno BRAVO.
U ovom kratkom tekstu je sadržano jedno od ( ali ne i jedini ) problem naše države i društva i nacije.
Još jednom BRAVO

Mislim da je komprador pravi naziv za tzv.elitu u Srbiji i na Balkanu uopste.
Korupcija je organizovana ODOZGO i sprovodi se po dobro razradjenom planu. Izmedju mafije i oligarhije nema razlike. Najuzasnija je cinjenica da oni koji su toga svesni u USA odrzavaju taj sistem jer kriminal, droge i vojno industrijski kompleks su jedini produktivne grane industrije od kojih USA ima izvor prihoda i isplacuje plate i penzije. Zato je Obama prosirio rat u Avganistanu i Pakistanu tradicionalnim proizvodjacima opijuma.
Zivimo u strasno korumpiranom vremenu - samo oni koji ne zele ili nisu u stanju da vide i shvate sta se zapravo i kako desava - kako se na vrhu tzv "medjunarodne zajednice" 0.5 - 1 % od ukupnog stanovnistva na zemlj,i nalazi mreza tesno povezanih porodicnih finansijskih mafijaskih kartela koji sebe vide kao elitu a sve ostale kao sluge i beskorisa stvorenja malo bolja od zivotinja. Ta psiho/sociopatska elita sebe vide kao vlasnike ove planete i svedoci smo kriminalizacije politike i svih segmenata zivota a bukvalno se radi o kidnapovanja planete zemlje. Naravno sve to ne bi bilo moguce postici da ne postoje mnogobrojni pomagaci - kompradori koji se iz sve snage trude da budu primljeni u taj mali posveceni krug.
Jasna, na Vase pitanje "Ko je kriv Kini u 19. veku što je opijum ulazio kroz Kanton...dobili ste odgovor KOMPRADORI- obavestite se se o istoriji Hong-Konga i o tzv Anglokineskim klanovima.

Komentator pod nikom ’desničarski ekstremizam’ je na najtačniji način sažeo probleme sa kojima se Srbija susreće borbom protiv nacizma, od tzv zagovornika slobodnog (slobodnog za korupciju, izdaju i krađu) tržišta, do Judinih sledbenika i stranih službenika u vlasti u nevladinom sektoru.

Bojan Todorović ponovo piše bez uvida u elementarnu istinu (njegovi argumenti su, jednostavno, razvedeni od istine), tvrdeći da je OVO na vlasti samo dve godine. Neke porodice, prvoboraca i predsednika ili titovskih prelata i dramaturčkih preletačica iz nevladinog sektora su na vlasti već šezdeset godina. DS je na vlasti duže od deset. Vuk Drašković petnaest, Dačić devetnaest. Dosta laži. Ponavljam, upristojite se.

Što se intelektualaca (pravih) tiče, g. Antoniću, nije u Srbiji mnogo lošije od recimo Engleske. Tzv liberalni intelektualci iz levičarskih novina sedamdesetih, Hičens i Amis junior danas su (doduše pali) jasterbovi Tačerizma i Bušizma na Zapadu. Odrekle su ih se bivše kolege, od Tarika Alija i Noama Čomskog, do Čalmersa DŽonsona. Kako i ne bi kada prate Blera na kampanjama i sl. Od pisanja o Kisindžerovom dvoličju i glasnih osuda američkog imperilijazma , od gađenja kapitalističkom pošasti i poštenih tekstova sa podeljenog Kipra (nije Gernika, ali sedamdesetih je svašta prolazilo), do uvreda SVIH muslimana i Arapa kao primitivnih fašista, patrijarhalnih ubica i ksenofobičnih prepredenjaka. Ponešto je objavljeno u sjajnoj recenziji njihovih očajnih knjiga u The New York Review of Books ('Fallen Hawks') pre dve godine. Da nešto od uvreda tih velikih demokratora objavite ovde, tužili bi vas isti oni koji u Peščaniku na sopstvenu sramotu pišu ono što civilizovan svet ne objavljuje nigde. No, ne sumnjam da bi sutra neki od ovdašnjih demokrata i neke druge nacionalne zajednice, a ne samo Srbe, bez obzira na ’krivicu’ ali uz puno obzira prema novcu koji im se nudi poslali vozovima bez voznog reda u logore u kojima se elektrode kače na genitalije. Jel’ čitate, Todoroviću?

@ PETI ELEMENT

"Ključna tačka jeste ustvari stvaranje ambijenta koji postepeno stvara KOMPRADORSKU NACIONALNU SVEST"!

Izvrstan ugao gledanja. Svaka čast.

@ R.Zorn


Ovim rečima vi ste se primakli pravom rešenju, s tim što bi uz revolucija valjalo da stoji nacionalna ( svaka druga bila bi pogrešna ). Međutim, problem je što nema ko da povede. Kao što rekoh u prethodnim komentarima, ''buržoaska patriotska opozicija'' nije rada kavzi ( i tu nema nikakve razlike između DSS-a, Nove Srbije, SNS-a, pa ni Radikala, koji takođe mlate praznu slamu, ma šta ovde neki pisali ).
I kada u narodu naraste nezadovoljstvo, koje bi se moglo artikulisati u pravcu konačnog oslobođenja od ''kompradorske buržoazije i inteligencije'', ''patriotska opozicija'' ga raspline na par jalovih mitinga i govorancija i sve ostane kao što je i bilo, osim što se ''kompradori'' još više osokole i jurnu s još više elana da rasturaju zemlju i narod.
Rodoljubivom delu Srbije trebaju prave vođe, koje će postupati adekvatno situaciji. Mislim da takvi ne mogu doći na čelo kao pobednici na izborima, već nekako drugačije.
''Kompradori'' na izborima nikada neće izgubiti vlast, jer pod ovakvim pravilima igre to jednostavno nije ni moguće.

@ gorštak

Bravo, bravo, ne samo za sadržaj komentara koji je inzvaredan, nego za zaključke o tzv. opoziciji i tzv. izborima. Na žalost, još uvek malo ko shvata gde je "nepoznata" u ovoj surovoj "(ne)jednačini".

Pozdrav.

Zdravko, svima je apsolutno jasno o cemu pricate. Danasnja svest je uslovljena hipokriticnom pristupu stvarnosti. Laganju samih sebe. Srbi, kao i drugi narodi, uglavnom izigravaju nojeve. I dok drugi to rade jer im ide dobro, Srbi su nojevi a da niko ne zna zasto. Dobro im? Ne. Oni su budale. zato ne valja ni SRS, ni srpska drzava a ni srpska istorija i kultura. Pozdrav dobri Zdravko, glas razuma ne vredi u svetu hipokrizije i lazne iskrenosti.

@Teofilo Stivenson

Možete li nam pokazati nekoga ko je na vlasti ŠEZDESET godina i pojasniti nam kako je to moguće ( a da nije Broz, Kastro ili neko sličan ) ? Ja tvrdim da to ne možete, a to dobro zna svako uračunljiv pa sam prinuđen da Vašu tvrdnju kvalifikujem kao jedino realno : Ordinarna i jasna laž.

„DS je na vlasti duže od deset godina“

Kako kad od petog oktobra nije prošlo ni punih deset?
Kako kad je ubrzo posle smaknuća Đinđića vlast prigrabio Koštunica da bi iz premijerske fotelje jedva bio oteran tek pre nepune dve godine?
Kako kad u čitavom drugom mandatu DS nije imao nikoga u toj užasnoj Vladi?
Prinuđen sam da i ovu Vašu tvrdnju okarakterišem jedino moguće :
Elementarna i teška laž.

„Vuk Drašković je u vlasti petnaest godina“

Vuk Drašković uopšte ne učestvuje u vlasti o kojoj pričamo, niti u bilo kojoj već dve godine. Informišite se malo, ovako zvuči kao .... znate već?
Kako nazvati ovako običnu i besmislenu laž nego – baš tim imenom?


„Dačić je u vlasti devetnaest godina“.

Malo dete može proveriti : Dačić je učestvovao u Miloševićevoj vlasti od pojave na političkoj sceni pa do unutarpartijskuh razmirica kada je sklonjen, a još u vreme Miloševića. Za sve što je ta vlast donela smatram ga odgovornim.

U vlasti je ponovo zadnjih nekoliko godina ali to nikako ne može biti devetnaest, a posebno ne u kontinuitetu.
Šta da Vam kažem g. Stivenson osim da gledamo u još jedno krupnu, ordinarnu i masnu laž?

Šta da kažem čoveku koji bez trunke dileme iznese ovu gomili laži na sto, a onda pozove nekog drugog da prestane sa lažima i upristoji se?
Imate li neko ime a da to ipak bude za novine?

Humor, šale, doskočice su dobar način da se prevaziđe neka neugodna situacija među istomišljenicima, bliskim ljudima, u porodici. Humor, imaginacije i izvitoperivanje iskaza u razgovoru neistomišljenika su pokazatelj, a) destruktivnih namera i b) pomanjkanja ozbiljnog komentara.
CIA ima zatvore širom sveta, od Gvantanama do Tuzle. To je opštepoznato za to ne treba biti vidovit. Iz tih zatvora ljudi izlaze ili u teškom zdravstvenom stanju ili još težim, ali uvek ispranog mozga i znatno invalidizirani. Vi koji nam se ovde predstavljate kao neko ko saoseća sa žrtvama ( na primer iz Srebrenice) ne bi trebao da se tako bezdušno ruga sa žrtvama torture u CIA-inim zatvorima. Zamislite kako biste se vi osećali kad bi se neko rugao na sličan način sa "vašim" omiljenim žrtvama.
Što se tiče vaših psiholoških opservacija Teofila Stivensona, kao neko ko se u ljudsku prirodu i ponašanje samo zbog prirode posla i profesionalnog treninga razume bolje od vas koji ste u tome amater, dozvolite da primetim Teofilo Stivenson nije nervozan kao ličnost, on se "grsti" ima jedno specifično osećanje prema onome šta vi pišete, kao i ja uostalom. To je jedna mešavina prezira, ljutnje i žaljenja. Izaziva efekat bljak, ali i obavezu da vam se odgovori.
Što se mene i žena tiče poveriću vam nešto. Veran sam svojoj ženi, jedva čekam posle posla da je vidim, da popričamo, da zajedno ručamo ili večeramo, da joj kažem svoja pozitivna osećanja i da je obavezno blago šljapnem dlanom po donjem delu leđa. Da ispričamo jedno drugom šta se zanimljivo desilo u tih desetak sati dnevno koje ne provodimo zajedno. A da sam bio zgodni dasa kad sam bio mlad, jesam. Bez obzira na to ne bojte se, neću vam ja preoteti ni jednu od vama važnih žena.

Todoroviću,

Izvinite što nisam odmah odgovorio, imao sam važnijih i zanimljivijih poslova. Naime, ovo što pišem se vidi golim okom, iz aviona. Odbijajući da to priznate potvrđujute ono što sam o komentarima Bojana Todorovića na ovom sajtu već pisao. Razveli ste se, u ime druge Srbije, od realnosti. Vi istinu ne govorite, ne primećujete, na zarezujete. To nije u opisu radnog mesta. Laž i OKUPACIJONI (namerno koristim J zbog Vašeg patriJotskog bezobrazluka) ’diskurs’ nisu nešto što želim da prećutim.

Na vlasti su, PUNIH šezdeset godina ljudi bez profesionalnih, radnih i ljudskih kvaliteta, koji su u ime svojih mediokritetskih anksioznosti Srbiju doveli dotle da postane i ostane dno dna u ekonomskom, društvenom, intelektualnom, političkom, kulturnom kontekstu savremenog sveta.

I unuke su obezbedili. A Bojan Todorović im se ulizuje zaboravljajući da su na vlasti. Pašće valjda svakom ko se ne zameri po koja mrvica. Zar ne pomislite, Todoroviću da se i takvima kao što ste Vi (Vi pišem zato što ste ljudsko biće i zaslužujete bolji posao od sadašnjeg, ne zato što poštujem stavove koje zastupate) njihova vlast obila o glavu? Zar u državi u kojoj vladaju pošteniji ne biste radili nešto bolje? Ili je ovo najkvalitetniji posao kojim umete da se bavite? Ako jeste, onda ništa.

"Šta će biti s kućom, "Ovo je samo jedan mali primer kako se "domacinski" vodi drzava.
Pa vi sad meni recite da je to normalno!"..

Nije normalno, ali je potpuno razumljivo!
Da bi sadnice, bilo da su domaće ili uvozne, imale svog prijemnika u daljem lancu obrade potreban je timski rad u kome svako ubira dobit, a ovde je pakost neprikosnovena delatnost...

Imali smo na sajtu nspm-a tekstove u vezi malina koje se u UK prodaju po višestrukoj ceni,a ovde propadaju...Ko je nama kriv što nam je rukovodstvo zemlje koja više i nije država odredilo poslednje mesto u tom evrolancu, gde obično ostaju mrvice...

Biznis je ozbiljna stvar...

Ali, eto, nadajmo se da ponekad ponešto procveta "samo"...Samo da ima ko da ubere...Toliki nezaposleni, a kažete propadaju domaće sadnice...Pa šta traže ti mladi ljudi koji se u hiljadama prijavljuju za radna mesta po beogradskim opštinama i skupštinama....Dok agencije za nezaposlene regrutuju ljude koji nisu sposobni da rade i nemaju kvalifikacije kao svoj najveći problem!

Nije, kolega,problem kuća, problem su ljudi za u kuću!

A što se rugate meni? Šta je to na meni i u meni za ruganje? Što se ne rugate malo sebi?
Mislite da sam do podataka o torturi došao gledajući filmove ili stripove. Došlo vam da tako pomislite i onda kažete. Rekli ste kao da, za vašu informaciju, kao da se na drugi način može reći i uopšte ne. "Kao da" znači potpuno isto što i "uopšte ne".
Dozvolite da i ja vama postavim jedno pitanje. Postoji li ikakva mogućnost u vašoj svesti da makar za sekund pomislite da je neko drugi, na primer ja, mogao dobiti podatke, za koje vi kažete da su potpuno lažni, na drugi način osim iz stripova i filmova o Džejmsu Bondu? Ima li ikakav drugi izvor informacija. Šta mislite o autentičnim iskazima ljudi koji su bili u CIA-nom zatvoru. Šta mislite o iskazima ljudi koji su bili u Lori, Dretelju, Tarčinu i drugim mestima. Dobro, oni su Srbi i sve lažu, zaključujem iz vašeg ruganja, ali verujete li u iskaz Dražana Erdemovića, on je Hrvat i oni uvek govore istinu, i to se nekako da naslutiti iz ruganja, koji je streljao u Srebrenici i u tom iskazu nabrojao druge koji su streljali? Verujete li njemu? Sve, ili nešto ili ništa? Kako birate šta ćete verovati, a šta nećete? Kako birate kome ćete verovati, a kome nećete?
Zašto potpuno i bez rezerve prihvatate Silajdžićevu verziju događaja u Bosni i šire, a Karadžićevu u potpunosti odbacujete?
Dozvolite da pogađam zašto mi se rugate. Zato što mi niste na dohvat ruke.
Ja nemam potrebe da se bilo kome rugam, ja sam siguran u svoje zapažanje, način kako proveravam informacije, a siguran sam i u svoje mišiće, rečju imam bolje argumente od ruganja.
Otkud vam ta potreba da se rugate ljudima koji iznose nešto što je za vas neprihvatljivo. Gde ste se tome i od koga naučili? Čiji je to obrazac ponašanja i odakle ga vučete, samo vi znate. Sa kakvim ste se to vi ljudima družili.
Od obaveštajaca najiomiljeniji mi je Rihard Zorge,a ne Bond. Bond je bezvezni junak još bezveznijih filmova. Zorge je nešto drugo, ustvari nešto pravo.

Setite se kako je zavrsila ta burzoazija u Kini.

Lucidna i integralna analiza globalnog društva i uloge periferijske elite. Sve čestitke gospodinu Antoniću.

Neko od sradnika NSPM trebalo bi da se pozabavi istorijom Britanske istočno-indijske kompanije koja je osnovana 1600. godine. Tako bi još više saznali o genezi imperije zla.

@Teofilo Stivenson
Gospodine Stivenson.
Od Vas sam samo zatražio da tvrdnje koje iznosite potkrepite makar jednim primerom.
Ako je tvrdnja tako konkretna i decidirana kao što je Vaša da je neko na vlasti „već šezdeset godina“ nužno je navesti makar jedan primer takvog. U suprotnom – teško je poverovati u to, zar ne?
Ako Vam sagovornik ( oponent ) zatraži da kao dokaz navedete jedan primer, a Vi počnete da skrećete temu, uopštavate i relativizujete – kako bi taj posmatrači a i sam sagovornik mogao da shvati Vaš gest nego – kao izbegavanje odgovora.
To je potpuno razumljivo i logično. Ne možete dati odgovor kada ga nema. Ne možete dati primer koji ne postoji.
Ali dalji tok diskusije se na može nastaviti kao da toga nije bilo.
Možemo nastaviti da „diskutujemo“ dalje ali kakav smisao diskusije sa osobom koja se ponaša kao Vi?
Imate li za to neki agument? Možda nekako poverujem da ćete Vi prestati da se služite neistinama?
Pokušajte da me uverite u to pa možemo nastaviti konverzaciju.
U suprotnom – nastavite svoj monolog.

@Bojan Todorović


Rečnik nije prizeman, osim što sam nehotice prešao na ''ti''. A čak i ako jeste, ponekad i prizemnost ima svoje životno i moralno opravdanje, naročito kada nečija drskost i cinizam prekorače sve granice. A vaši poslednji komentari prosto kipe od zlobe i nepoštovanja prema komentatorima, iako vas oni prevazilaze i argumentima i zaključcima.
Setite se kako je u prvom delu ''Tesne kože'' Pantić odgovorio na Šojićevo pitanje ''Od kada smo mi na ti?'' Smatrate li da je Pantić bio ''prizeman''? Ni u kom slučaju, s obzirom na Šojićevu besprizornost i nitkovluk.
Znate, ne možete vi sa toliko otrova vređati i ismevati srpsko rodoljublje, a sve nas kojima ono znači tako bahato nipodaštavati kao ''patriJote'', okretati natraške sve naše argumente i proglašavati nas maltene za najveće zlo na planeti, uz istovremeno očekivanje nekakve ''civilizovanosti'' sa naše strane.


Da, ja pri punoj svesti i sasvim ozbiljno smatram da je Srbija bolje izgledala na kraju Miloševićeve vlasti nego danas, uprkos činjenici što je i Miloševićeva vlast bila antisrpska, pljačkaška, korupcionaška, tajkunska, ucenjivačka i u svakom smislu promašena. Ali to što je čak i kao takva, bila bolja od vlasti poslednje decenije, zaista nije nikakav plus za Miloševićevu vlast. Poslednja decenija, siguran sam, biće zapamćena kao decenija sukcesivnih izdaja, duhovne mizerije i nepojamnog beščašća, kakve istorija nije upoznala ni u svojim najdekadentnijim fazama.
No uprkos svemu tome ja ipak verujem u Boga i Srpstvo.

Todoroviću, željno očekujem autorski članak koje će obilovati argumentima, fusnotama, a ne prepisanim sintagmama iz udžbenika demokratije sa vikend kursa u Sekešfehervaru.

Posle upotrebe reči ’patriJote’ u jednom od Vaših komentara nemate nikakvog prava da komentatore na ovom sajtu ili bilo koju pristojnu osobu učite lepom ponašanju. Vi ste se za taj posao diskvalifikovali.

Ovoga puta obraćam Vam se bez dijagnoze. Ostaje naslov teksta g. Antonića.

@ hroničar

Sve što ste rekli je tačno.
Problem je, međutim, što dotični postaju sve drskiji, ne samo na ovom sajtu, nego i u svakodnevnom životu. Na slavama i skupovima, sve je češća situacija da se uvek nađe po neki nadobudni Bojan Todorović koji se onako obilato ispogani po svemu što nije za poganjenje, a ako mu se suprotstaviš tek ćeš onda saznati da si ''zaostao'', ''primitivan'', ''nazadan'', ''patriJota'', ''neko zbog koga nas Svet i dalje mrzi'' i tome slično, što se dotični često ne libe ni da ti onako pred gostima sruče u lice. Njihova drskost sebi ne postavlja nikakve granice, a ako im se uzvrati ravnom merom tek onda se sete nekakve ''civilizovanosti'' ( na koju se i tada pozivaju samo da bi te ponizili i osujetili u samoodbrani ).
I problem je što se Koraći, Pešićke, Lukovići više ne pomaljaju samo kao euro-političari, soroš-kolumnisti, B-92-voditelji, NVO-aktivisti, nego sve više i kao naši bliski rođaci, poznanici, kolege sa posla, komšije, s kojima se više ne može razgovarati bez posledica po mentalno zdravlje.
Slažem se da se treba kloniti ostrašćenosti bilo koje vrste, pa čak i nacionalne. Mislim ipak da se ne treba kloniti strasti kao takve, između ostalog i zato što smo narod slovenske duše kome je ona prirođena. Niti može niti treba uvek biti ''racionalan'' i ''civilizovan''.
Konstantin Leontjev, veliki ruski filosof, korbačem je ošinuo nekog francuskog diplomatu, kada je ovaj na nekom skupu u Grčkoj vređao Ruse i Rusiju, što se pokazalo kao ''neracionalno'', jer je izazvalo skandal i zateglo odnose među dvema zemljama. Ali je među Rusima ostalo zapamćeno kao gest autentičnog ispoljavanja nacionalnog dostojanstva od strane velikog čoveka, što je sigurno imalo pozitivnog odraza na kolektivnu psihu nacije.
Šta nam je, nasuprot tome, donelo bestrašće srpskih poslanika kada ih je Jelko Kacin pozdravio sa ''mirdita''?

@Teofilo Stivenson
Interesantno kako Vas sve pogađa podsmešljiva kvalifikacija „patriJote“. Nisam to primećivao.
Po mom mišljenju to je prilično benigna pošalica koja naglašava vrlo čestu pojavu manjka obrazovanja a viška volje da se glasno razmeće ljubavlju prema domovini i naciji. To ne Važi za sve – naravno – pa ne znam zašto se obazire onaj ko se nije prepoznao u tome. Činjenica je, međutim, da su takvi komentatori brojni.
Sa druge strane Vama se ne čine uvredljivim kvazipsihijatrijske dijagnoze sagovornika, ne čini Vam se uvredljivom tvrdnja da je neko izdajnik naroda, da je kao takav plaćen sa strane, da se školovao za vikend u Sekešfehervaru i slično. Po prirodi stvari vrlo maliciozno, zlobno i uvredljivo. Naravno – ništa od toga nije niti može biti dokazivo, ali Vi sa tim nemate problem.
Kada bi me za nešto slično optužio neko do čijeg mišljenja držim – verujte da bih se do srži uvredio i pokušao da sa njim rasčistim taj spor.
Uvrede koje mi Vi i Vaši saborci upućujete ne znače mi ništa. Osim da ste nemoćni i da gubite kontrolu, da ste bez iole vrednog i pristojnog argumenta i posežete za primitivnim sredstvima.
O „autorskom članku“ sam pisao u komentarima na Nacrt deklaracije o Srebrenici, sa malo zakašnjenja, ali objavljeno je - pogledajte pa će Vam biti jasno. Ako ne – pojasniću.
PS. Šta bi sa onim silnim godinama oko kojih se mimoilazite sa činjenicama?

@Bojan Todorović

Pošto mi se čini da su vas moje reči i ton prilično uvredili, ja ću vam se ipak izvinuti, iako vaši komentari jesu i nepravedni i neistiniti i iritirajući. Znate kako je - nakupilo se puno toga u poslednje vreme: pritisci za priznavanje Kosova, pritisci za ulazak u NATO, najava cepanja Vojvodine ( a i ''Sandžaka'' ), smena vladike Artemija, najava Papinog dolaska, prodaja Telekoma i još more sitnih i krupnih nitkovluka, a po vrhu svega i ''deklaracija o Srebrenici'' ( i to u poslednjoj sedmici posta, na sam dan kada je Juda izdao Hrista ) - priznaćete, što je mnogo mnogo je, pa kad se na sve to neko još nadoda sa otvoreno zluradim komentarima, bez trunke sažaljenja prema stradanju sopstvenog naroda, bez ijedne reči negodovanja prema postupcima nesumnjivih neprijatelja, bez trunke razumevanja za argumente oponenata, onda ne može očekivati nekakvu natprirodnu učtivost od onih na koje se obrušava.
I mi ''patriJote'' smo samo ljudi koji bi da sačuvaju ono malo elementarnog ponosa, smatrajući da ipak imaju pravo na njega, uprkos neoprostivom grehu ljubavi prema svojoj zemlji, jeziku, pismu, istoriji, kulturi.


Mislio sam dakle na prvi film iz tog serijala, koji nije bezvredan, već je jedna dobra i solidna komedija sa uporištem u realnosti ( ostali delovi uglavnom jesu nategnuti i loši ). Na taj dijalog sam aludirao zbog Pantićeve ''prizemnosti'' koja to zapravo nije, jer je posledica dugoročnog izluđivanja od strane sistema oličenog u ličnosti direktora.

@hroničar
Ovo je za mene potpuno novo i izuzetno zanimljivo!
Govorim o činjenici da kao zreo čovek i profesionalac SLABO GOVORILI SRPSKI ?!

Jasno Vam je iz mojih dosadašnjih pisanja da meni lično nečija nacionalna pripadnost i poreklo ne znače gotovo ništa. Važni su mi stavovi i principi, a da li ste Vi Srbin, Kinez ili Aboridžin – ne marim mnogo. To niste mogli birati kao ni bilo ko na svetu, dok političke stavove, moralna načela i principe jeste, a upravo to je ono što nas određuje kao ljude, a ne to gde smo rođeni i kako su nam se zvali roditelji.
Ali ovo me je stvarno zapanjilo.
Kada ste to naučili srpski ako nije tajna?
Koji ste jezik koristili u osnovnoj i srednjoj školi?
Koji Vam je jezik uopšte maternji?
Nemam namere da isleđujem, pa ako nećete - ne morate mi odgovoriti – Vaše je pravo.
Evo zašto pitam:
Setih se kako ste pokušavali da mi pametujete i sa visine gledate na mene i moje obrazovanje samo na osnovu mog pisanja, pa sam začuđen tolikom pretencioznošću od čoveka koji sam priznaje da nije vladao srpskim jezikom do skora.
Da li Vi uopšte niste Srbin? Ili možda i jeste, ali roditelji nisu našli za shodno da Vas uče srpskom jeziku?
(Biće da je otud ovolika bujica patri#otskih osećanja. Hoćete da nadoknadite izgubljeno! )
Ili ste naturalizovani Srbin pa sad imate inicijaciju? Morate da se iskažete?
Trud je za svaku pohvalu!
Što se tiče „gazde“ dobro ste mu skresali! I treba! Posebno kad ste videli šta rade a na ulici Vas čeka sto puta bolja firma!
A „trik“ je genijalan – priznajem! Kako ste se samo setili nečeg tako duhovitog i lucidnog?
Možete li meni dati neki savet pa da i ja tako vešto doskočim oponentima? Ne bih koristio Vaše genijalno : „Na čemu si sada“? ili još bolje „Za koga diluješ“ jer to je samo Vaš trik, a sagovornici bi odmah shvatili da ja nešto tako duhovito ne umem da smislim.

Todoroviću,

Uz argumente koje iznosite bili biste, u sedamdesetim, sjajan kandidat za društvenog pravobranioca samoupravljanja. Stil, obrazovanje i ostrašćenost su tu, a služba je služba. Znate ona zanimanja koja padaju ne prilikom pada režima već prilikom poštenog pogleda u ogledalo i zdravorazumskog ’Zašto?’

Za razliku od pravobranilaca demokratije, imam tu nezgodnu osobinu da volim da postavljam pitanja. Za razliku od Vas ne oduševljavam se kada vidim neki dokument sa pečatom i potpisom eurounijata, već poučen istorijskim iskustvom postavljam pitanja o verodostojnosti, ispravnosti, da ne bih o nacionalnoj istoriji saznavao naknadno, od penzionisanih kanadskih generala ili finskih forenzičara. Za razliku od Vas, ne uzbuđuje me Jovanovićev rečnik niti doživljavam katarzu ugledavši Predsednika kako se vakciniše u singletu.

O nedostatku obrazovanja nećemo ovoga puta. Ironija slučaja može da Vas, kao poslušnog stipendistu iz prvih klupa demokratije dovede pravo u moj razred (klasu). I, šta ćemo onda? Buuuuuuu!

Jednom prilikom rekoste da niste nikad bili u inostranstvu. I bez toga se vidi da nemate iskustva, ni sa jezicima ni sa valjanom upotrebiom istih. Šta li vama znači "znati" i "zaboraviti jezik"? Ja sam susretao ljude koji su završavali najbolje i najprestižnije univerzitete za jezike u belom svetu i nakon što bi magistrirali, bili simultani prevodioci ljudima koji su obeležili epohu ( npr Brozu) svoje znanje bi samokritično prokomenterisali sa "vremnom se nešto i nauči", a razgovarao sam sa polaznicima brzo kursa "bez muke" stranog jezika koji za sebe, nakon svih deset časova kažu da su "naučilči", naravno nekritično.
Moje "slabo" i vaše "slabo" ne znači isto.
Ako u mom komentaru da sam u jednom periodu mog života "govorio slabo" srpski tražite dokaze za svoje političke stavove, onda imate problem sa dokazima.
Ako mislite da ste u prednosati što ste pratili "beogradsku" štampu, u odnosu na mene koji je ni tada, a verujte mi ni sada uopšte ne pratim grdno se varate.
Jedanput mi je jedan poznanik predložio da se pretplatim na "Vreme" preko Interneta u SAD. Rekao sam mu da ja te novine ne bih čitao ni kad bi mi plaćali.
Pošto ne govorite ni jedan svetski jezik ja vam mogu reći da u devedeset odsto ovdašnje štampe ne vrede ništa, nula, ziro, ničevo. O tome je tekst "Kompradori". Na jedan pogled prilikom prolaska kraj kioska, znam šta sve pišu i to je "čorbine čorbe čorba" dakle iz treće ruke preneseno ono što je pre deset ili čak i više pisalo u svetskoj štampi. Ja pratim New York Times, BBC, i Rusija danas, redovno, svaki dan, a i druge svetske medije. I to vrlo kritički. Verujte mi da nikada u životu nisam odgledao dnevnik sa B92 niti ću. Takođe vaše tumače i komentatore stvarnosti poput Basare zaista nikad ništa od njih nisam pročitao, niti mi na kraj pameti pada. Ko to još od ljudi moje vrste čita. Niko, osim ako mu to nije posao.
Šta li vi dokazujete i na šta li vi idete?